分类：代码审查

2021
02-02

python实现代码审查自动回复消息

在一个规范化的研发流程中，一般遵循如下流程：开发阶段：研发功能或者修复bug，在本地自测。代码审核阶段：提交代码，并请求团队内人员做codereview。测试环境测试阶段：部署到测试环境并请求测试。发布线上待测阶段：测试环境通过测试发布到线上进行测试。验收完成任务：线上验证成功，关闭这个任务。实际上这只是一种最理想化的过程，因为我们默认每次状态流转都是顺利的，开发没有毛病，测试一次就通过，现实中的研... 继续阅读 >

2015
07-30

代码审查的5点经验教训总结

我们时常会听到团队成员说：“这个项目搞代码审查简直是在浪费时间。”“我没时间做代码审查。”“发布会延迟，是因为我那个卑鄙的同事还没有审查过我的代码。”“你能相信我的同事居然要求我改我的代码吗？我这么优雅完美的代码哪里还需要改呢。”我们为什么要做代码审查？任何专业的软件开发人员其最重要的目标之一就是要不断提高自己的工作质量。但是只有团... 继续阅读 >

2015
02-21

高效代码审查：来自前质疑者的9个建议

理论我知道。代码审查（CodeReview）有助于：抓bug保证代码的可读性，可维护性在团队中散播代码的知识让新人适应团队的工作方式让大家接触不同的思路或者按另一种看法，代码审查就是极大的浪费时间。至少我对代码审查的最初感受就是这样。当时我是新人，刚毕业，在伦敦一家软件公司开发插件。随着时间推移，我得提交大量样子都差不多或干脆一样的代码。另一个可怜的家伙（“他是最好的。”我的经理告诉我... 继续阅读 >

2014
12-15

在黑暗中独自编程

“代码异味”【注1】是描述人们在检查代码时立即看到设计之初导致的潜在问题。MartinFowler把它描述为“通常是系统深层次问题的一种表象”。它经常和粘贴的代码、反模式、过度复杂等观念联系在一起。我个人喜欢如下表述：一个人很少需要审视代码，来了解其中可能存在的问题。如今，关于怎样检测代码异味的文章不下数百篇。一些工具可以输出指标，让你知道哪些地方可以优化。你懂的……... 继续阅读 >

2014
12-12

代码审查是如何抹杀开发者积极性的？

代码审查，本身应该是一个相互合作，相互学习，整合团体动力，最终却以消极和敌意为代价向前发展。这种现象是如何造成的，我们又该如何克服呢？原文作者ErikDietrich给出了一些见解。译文如下：前不久，我收到一封有关讨论代码审查的邮件，对方对其抱着无所谓的态度，我想这可能是大部分人持有的态度，这也一直是大多数的代码审查的面临的尴尬状况，但不是全部。与其冒着把孩子与洗澡水一起倒掉的风险，那不如干脆不要... 继续阅读 >